Форум » Поговорим О Правилах, Канонах и Догматах Церкви » Величайший философ современности о новинах в РДЦ » Ответить

Величайший философ современности о новинах в РДЦ

Den: [quote]Новое слово в староверии. Завершая заметки о решении Собора РДЦ зачеркнуть решение беглопоповского съезда 1917 г. и признать ликвидацию российской монархии незаконной, стоит отметить следующее - РДЦ привнесла в русское староверие невиданную в нём доселе инновацию. Русское староверие пользуется заслуженной репутацией консервативного культурного течения, опыт своих предков староверы безусловно уважают и ценят. Да, в частном порядке старообрядцы, бывает, сетуют: какие наши предки были глупыми и сволочными - монархию ликвидировали, советскую власть признали, в колхозы вступили ... Но это всего лишь частное проявление хамова греха, а РДЦ впервые признала своих предков идиотами на соборном уровне. Эти предки "на месте", в 1917 г., даже собравшись и посовещавшись, были, дескать, как дети малые, совершенно неспособные принять адекватное решение относительно современных им событий. А нынешние титаны мысли, гениальные граждане Калинин, Тихов, Лаврентьев и Попков пронзили 97 лет своим умственным взором - и всё расставили по местам! Это для староверия, бесспорно, историческая веха. До 2014 г. таких соборных "прозрений" у староверов не было, и ни на каком Соборе они даже в голову староверам не могли прийти. Разумеется, стремление исправлять деяния предков - это внешнее влияние, пронизанное духом никоновых реформ. Остается только гадать, чьё именно влияние имело место в данном случае - никонианских клириков или никонианских политтехнологов?[/quote] из здеся https://www.facebook.com/yuri.loskutov.7?fref=nf

Ответов - 17, стр: 1 2 All

Den: вот и продолжение РДЦ считает белокриницких сектой. Вот так характеризует нашу Русскую Православную старообрядческую Церковь "супермозг" РДЦ протопоп Марченко. Мы с РДЦ миндальничаем, расшаркиваемся перед ней, ведем вежливые переговоры - а они нас считают всего лишь одной из "конгломерата сект"! Это к сведению комиссии РПсЦ по переговорам с РДЦ. На что я обратил внимание в предыдущих публикациях? 1.) РДЦ, превознося клятвы, начисто забыла об указании Христа "не клянитесь вовсе". Не прокомментировала, а просто проигнорирвала. Как будто такого указания никогда не было! 2.) РДЦ желает быть официально зарегистрированной в республиканском государстве, но при этом основание данной республики РДЦ перестала признавать. 3.) РДЦ соборно признала своих предков недалекими людьми. Вместо ответа по существу от РДЦ последовал ответ в стиле "сам дурак". Ибо по существу она ответить, судя по всему, ничего не может. Вот, кстати, еще их реакция, на форуме РДЦ: http://rdc.forum24.ru/?1-1-0-00000147-000-0-0-1420657829 - тоже в стиле "сам дурак". Отвечу здесь: 1.) Мне уже сорок лет, я давно вышел из комсомольского возраста, да и ВЛКСМ, если честно, недолюбливаю. 2.) Если я Иуда, который продался за 30 сребреников, то где я могу эти сребреники получить? Пусть знает РДЦ, что я независимый блоггер, у которого не было ни одной (!) проплаченной публикации. (Кстати, интересные на этом форуме правила. Обычно на старообрядческих форумах в первую очередь запрещено хулить христианскую веру, а здесь об этом не сказано вообще ничего, но указано: "Будьте взаимно вежливы, уважайте собеседника, терпимей относитесь к мнению и высказываниям своих оппонентов. Язык подворотни, язык блатного жаргона, модных словечек современной молодежи совершенно неприемлем на этом форуме". Т.е. хулить Христа там можно - главное, чтобы делать это вежливо, "без модных словечек". Тогда к богохульникам там будут весьма терпимы. Вот такой дух у РДЦ). Эти "древлеправославные" фанаты дома Романовых (как будто Романовы не занимались геноцидом их предков!) думают уязвить меня коммунистической идеей. Они полагают, что это мегапозорно - ее пропагандировать. Т.е. Романовых пропагандировать, дескать, можно и нужно, а коммунистов - нельзя. Реальные или мнимые враги древлеправославия горячо любимы РДЦ только тогда, когда они - не коммунисты. А это же прекрасная иллюстрация марксовой правоты! И да, коммунистическая идея в РПсЦ не запрещена. И не может быть запрещена, ибо ее корни - в Священном Писании и патристике. Так что, товарищи коммунисты и социалисты, когда обретете православную веру - добро к нам пожаловать! А про РДЦ я, действительно, больше писать не намерен. Надоели они мне

Сергеич: А это марксист Юра из Перми, который удалял мои комменты в своем ФБ, вежливо, сука, так удалял. А мне это надоело и я удалил его из друзей, потому что хотя я и уважаю Маркса и марксистов, таких друзей эа х... и в музей... А существу так сказать философского аспекта обсуждаемой темы замечу, что Маркс был в первую главу гениальным социологом, раскрывшим механизмы и структуру функционирования общества. В последствии другие не менее гениальные социологи и философы развивали и дополняли учение Маркса. Так вот, на мой взгляд, социология расколдовывает мир и делает рационально объяснимым то, что религия вообще не обсуждает или объясняет с помощью мифологии. На мой взгляд христианство принимающее марксизм-коммунизм это вообще уже и не христианство, а совсем другая религия. Которая верит в Прогресс, в четырехстратную структуру общества, в диалектику исторического процесса и многое чего еще, что в общем-то стало уже мейнстримом социологии и науки вообще. Самое убойное для религии откровение Маркса это констатация того, что индивидуальный человек не онтологичен. Подлинный человек - это социо-культурное бытие. Или еще точнее совокупность трех факторов: природа-культура-общество. У человека-индивида нет ничего своего, нет его самого вне общества. И после этого попробуйте говорить о личности и личной вере... Коммунизм, да вообще любое политическое движение ставит своей целью построение комфортного общественного устройства здесь и теперь. А евангелие учит нас собирать сокровища на Небесах... По моему господин Лоскутов типичный шизофреник в клиническом медицинском смысле... По крайней мере у меня сочетание христианство и марксизм-коммунизм вызывает когнитивный диссонанс. И еще. Религия - совершенно иная парадигма. Марксизм и коммунизм основаны на вере в науку. Как можно верить в науку и одновременно в Откровение, - для меня загадка. Социология, психология, социальная психология не оставляют от религии даже рожек и ножек. Юнг называл Богом коллективное бессознательное. Так что тут приходится определяться, если вы честный человек, или верить в семь дней творения и в то, что в вашем мозгу живет Творец, а снаружи его - мозг - атакуют демоны, или объяснять всю эту средневековую пургу языком нейропсихологии, психоанализа, социологии и т.п.

Сергеич: И таки еще. Коммунизм коренится не в Евангелии, а в Государстве Платона. Иногда коренится до буквальности сходства. Впрочем и само Евангелие вол многом коренится в платонизме, стоицизме, кинической мудрости и т.п. Вот платоник или стоик могут быть коммунистами, а последовательный христианин может быть только "странником и пришлецом" или на худой конец благорасположнным к ИПХс.


Глория: Да, только странником...и гостем...

Den: Сергеич пишет: типичный шизофреник в клиническом медицинском смысле как и все остальные русские доказываю. Все мы хотим жить хорошо, работать мало, получать много и чтобы цены были низкие, а как выборы. голосуем за тех, кто потом нас имеет. Глория пишет: Да, только странником...и гостем... либо спасовцем из немоляк.

Den: Интересно, а что Андрей молчит? В чем философ Георгий из Перми неправ? Или по типичной РДЦшной манере отвечать обязаны только белокриницкие, а им великим и святым неположено отчет перед поклонниками ряженых мужиков держать ответ? Андрей. а-у!

андрей: Den Интересно, а что Андрей молчит? Молчит, потому что не видит смысла отвечать. Ты же уверен в своей правоте.... значит тебя никто не переубедит....а гостей тут особенно нет еще....В чем философ Георгий из Перми неправ?Если ты согласен, что коммунистическая идеология соответствует православной.... то философ для тебя будет прав Или по типичной РДЦшной манере отвечать обязаны только белокриницкие, а им великим и святым неположено отчет перед поклонниками ряженых мужиков держать ответ? Ты наверно хотел сказать про РПСЦную манеру..... Вообще, Ден, я в тебе сильно разочаровался.... прости

Den: андрей пишет: Ты же уверен в своей правоте.... нет! в том-то и дело! андрей пишет: соответствует православной я не ведаю православной идеологии, о вере слышал. Хотя, ваша конфессия создана при непосредственном участии органов госбезопасности, так что скорее всего ваши идеологии схожи. андрей пишет: Ты наверно хотел сказать про РПСЦную манеру..... О Андрей! Вот только не надо передергивать. Это не РПсЦ считает ваших попов ряжеными мужиками, хотя легитимность вашей иерархии не менее сомнительна(чтобы не сказать прямо--и тебя обидеть) это не РПсЦ выжвигает на официальных переговорах идиотские требования доказать что м.Амвросий не верблюд, на встречный вопрос о крещении ваших основателей иерархии немедленные обиды и оскорбленный вид. Т.е. с вашей стороны требования правомерны, с нашей стороны не допускаются вежливые просьбы. Ты прости, но я побольше тебя в этой тусовке, и повторюсь, никакой разницы, только гонору у ваших побольше на ровном месте. А любой вопрос вам--это оскорбление ваших чувств верующих. Если это нормально, то остаётся только спросить, а чё ж вас еще меньше чем нас?! андрей пишет: Вообще, Ден, я в тебе сильно разочаровался.... прости Вот реально, сие меня радует, помнишь, как Адама Казимировича ксёндзы охмурили? И Остап Ибрагимович его выручил! Надеюсь что и с тобой получится. Ещё раз повторю, нет между нами разницы, только нежелание вождей разделить власть и доходы. Не ищи благодати и благочестия в реальной жизни наших концессий больше чем в письмах сына м.амвросия.

андрей: Den андрей пишет: цитата: Ты же уверен в своей правоте.... нет! в том-то и дело!Ошибаешься, уверен... это видно из дальнейштх твоих ответов... ваша конфессия создана при непосредственном участии органов госбезопасности,Купился на брошюрку Рябцева Там в теме http://rdc.forum24.ru/?1-2-0-00000062-000-40-0 о.Андрей выложил некоторые документы.... вообще, ты если бы захотел разобраться, то разобрался бы.... тем более в Москве живешь и всех знаешь.... Говорили, что на всрече с РПСЦ, со стороны РДЦ было принесено 26 документов по Поздневу.... у РПСЦ на Амвросия нет ниодного..... Все что у них есть это материалы Субботина.... без них наверно и доказать что Амвросий -это Амвросий (по паспорту прибыл вообще казак какой то) нельзя было бы....

Den: андрей пишет: это видно из дальнейштх твоих ответов... а кто в другом разделе говорил об отсутствии логики? мне вот не видно. андрей пишет: Купился на брошюрку Рябцева ещё раз повторяю, я её не читал, если найдёшь в архиве форума АК 2 тему про эту брошюру, убедись, что я выступал резко против, практически единственный со стороны РПсЦ. А может и единственный из тех кто до сих пор в РПсЦ. Ещё раз говорю, я не верю Рябцеву. Про органы--ты просто не понимаешь или не хочешь понимать что все официальные конфессии прошли через утверждение в органах, абсолютно все, и баптисты и пятидесятники и РПсЦ. Если тебе так комфортнее, то пусть так и будет, истина никуда от твоего комфорта не исчезла. андрей пишет: о.Андрей выложил я уважаю о.Андрея, но прости, уже говорил , что перед крещением имел беседу с человеком работавшем в отделе курировавшим староверие в совецких органах (Москва город маленький), нас всех от мерзостей распространённых в РПЦ спасает только малочисленность а люди всё те же. Цена любым документам--несколько часов работы веб=дизайнера(знаешь таких?). У меня вот до сих пор лежат фирменные бланки министра и замминистра радиопромышленности СССР. Так что можно печатать документ 70-х гг подлинный. Даже пузырёк чернил 1969 года у меня есть. Понимаешь? Документ это только то, что лежит в гос.архиве под номером. андрей пишет: ты если бы захотел разобраться, то разобрался бы.... Зачем?! Всё понятно! Деньги, власть, власть много слаще чем деньги. Не захотел Бугров купить епископа чтоб не делить власть, как только его не стало, почти сразу нашелся Никола... а дальше все просто, чем тупее, безкультурнее и необразованней, тем выше сан присвояемый с согласия комитета по делам религий. Ты спрашиваешь кто приехал с пачпортом некрасовца в белую криницу, я спрашиваю где доказательство что тот кто хиротонисан в Уреках есть Иоанн? В чем разница??? ни у тебя ни у меня нет доказательств, только вера. это ты признаешь?

Дедушко: Den пишет: Хотя, ваша конфессия создана при непосредственном участии органов госбезопасности, Наша РПсЦ похоже тоже, сидели в лагере владыки, потом их выпустили и они стали петь дифирамбы совецкому правительству. Странно...

Den: Дедушко пишет: Наша РПсЦ похоже тоже не похоже, а так и есть Den пишет: все официальные конфессии прошли через утверждение в органах, абсолютно все, и баптисты и пятидесятники и РПсЦ после этого кичиться Николой из обновленцев и зазирать Амвросия за 500 червонцев--как-то смешно.

Дедушко: Den пишет: после этого кичиться Николой из обновленцев и зазирать Амвросия за 500 червонцев--как-то смешно Тут еще многие думают, как надо подходить как по факту существования или с юридической точки зрения?

Георгий Лоскутов: Доброго здоровья! Для начала отмечу, что величайшим философом современности себя не считаю.

Георгий Лоскутов: Сергеич пишет: Самое убойное для религии откровение Маркса это констатация того, что индивидуальный человек не онтологичен. Подлинный человек - это социо-культурное бытие. Или еще точнее совокупность трех факторов: природа-культура-общество. У человека-индивида нет ничего своего, нет его самого вне общества. И после этого попробуйте говорить о личности и личной вере... "Общественная история людей есть всегда лишь история их индивидуального развития, сознают ли они это, или нет". Карл Маркс. Отмечу как онтолог - на указанном принципе стоит вся марксистская социальная онтология, да и в марксистской онтологии вообще имеется явный акцент на единичном. Сергеич пишет: Коммунизм, да вообще любое политическое движение ставит своей целью построение комфортного общественного устройства здесь и теперь. Комфорт - это для коммунистов ценность далеко не абсолютная. Сверхзадача коммунистов состоит не в достижении комфорта, а в достижении человечности, в возвращении человека от статуса вещи к самому себе. Сергеич пишет: А евангелие учит нас собирать сокровища на Небесах... Может ли собирать сокровища на небесах человек, сознательно или стихийно уподобляющийся неодушевленному предмету? Вопрос риторический. Сергеич пишет: По моему господин Лоскутов типичный шизофреник в клиническом медицинском смысле... По крайней мере у меня сочетание христианство и марксизм-коммунизм вызывает когнитивный диссонанс. Какие бы то ни было идеологические предрассудки, вызывающие какие бы то ни было диссонансы - это еще не повод заочно ставить психиатрические диагнозы кому бы то ни было. Сергеич пишет: Марксизм и коммунизм основаны на вере в науку. Не на вере, а на знаниях. Сергеич пишет: Социология, психология, социальная психология не оставляют от религии даже рожек и ножек. Критический разбор - это не уничтожение. Аналогично - литературная критика (ни умная, ни глупая) не уничтожает литературу. Сергеич пишет: Юнг называл Богом коллективное бессознательное. Но от этого Бог же не становится коллективным бессознательным. Сергеич пишет: Коммунизм коренится не в Евангелии, а в Государстве Платона. Именно в Евангелии и в патристике. Сходство с Платоном - чисто внешнее. Ибо аргументация "коммунистических" идей Платоном вообще никак не соотносится с современным коммунизмом, в то время как аргументация коммунистических идей в патристике имеет с марксистской доктриной явные и недвусмысленные соответствия. Сергеич пишет: Впрочем и само Евангелие во многом коренится в платонизме, стоицизме, кинической мудрости и т.п. Вот подобные гадости, совершенно неприемлемые для меня ни как для православного христианина, ни как для философа, я и удалял со своей страницы в Фейсбуке. Ибо у меня есть страх Божий. Сергеич пишет: А это марксист Юра из Перми, который удалял мои комменты в своем ФБ, вежливо, сука, так удалял. А мне это надоело и я удалил его из друзей, потому что хотя я и уважаю Маркса и марксистов, таких друзей эа х... и в музей... А Вы, как человек без духовного стержня, мне совершенно неинтересны. То, что я сейчас написал - для всех остальных.

Георгий Лоскутов: андрей пишет: Если ты согласен, что коммунистическая идеология соответствует православной.... то философ для тебя будет прав Ну вот это и есть уклонение РДЦ от ответа по существу.

Георгий Лоскутов: Den пишет: я не ведаю православной идеологии, о вере слышал Спаси Христос! Умница!



полная версия страницы